Риски интеллектуальной собственности в 2026 году
2026 год стал переломным для сферы интеллектуальной собственности в России. С одной стороны, компенсации за нарушения выросли до 10 миллионов рублей, суды ужесточили подход к нарушителям, а Роспатент запустил новые цифровые сервисы. С другой — появились новые угрозы: фототроллинг набирает обороты, ФНС начала ограничивать операции с ИС, а автоматизированные системы ФАС выявляют картели с точностью до 40%.
Если вам нужна помощь в оценке рисков — обращайтесь, поможем.
Фототроллинг: главная угроза для бизнеса
Фототроллинг — это бизнес-модель, при которой организации или индивидуальные предприниматели, не являясь авторами фотографий, приобретают права на их защиту по договорам доверительного управления или уступки права требования и затем массово подают иски о взыскании компенсации с лиц, использующих эти изображения [citation:1].
В 2026 году количество исков к предпринимателям и СМИ за использование фотографий продолжает расти. Ответчиками становятся владельцы сайтов, продавцы на маркетплейсах, средства массовой информации и даже госучреждения. Наиболее известными массовыми истцами являются «Восьмая заповедь», «Пейзаж», «Фортуна Технолоджис», Шугалей П.П. [citation:1].
Почему это стало проблемой
Формально деятельность фототроллей законна: Гражданский кодекс РФ предоставляет правообладателям право требовать компенсацию за нарушение исключительных прав. Однако по факту доход приносит не защита творчества, а поиск нарушителей и судебные взыскания. Председатель комитета Госдумы Сергей Боярский называет это юридическим экстремизмом, отмечая, что порой выявленные авторы не имели никакой связи с фирмами, которые предъявляют требования за фотографии [citation:1].
Как суды определяют размер компенсации
Согласно статье 1301 Гражданского кодекса РФ, компенсация за нарушение исключительного права на фотографию может составлять от 10 тысяч до 10 миллионов рублей. Верхняя планка была поднята с 5 миллионов до 10 миллионов рублей Федеральным законом от 07.07.2025 № 214-ФЗ, вступившим в силу 04.01.2026 [citation:1].
Закон содержит три способа расчёта:
- В размере от 10 000 до 10 000 000 рублей, определяемом судом;
- В размере двукратной стоимости контрафактных экземпляров произведения;
- В размере двукратной стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование [citation:1].
Пункт 2 данной нормы устанавливает особый порядок расчёта, если нарушитель не только использовал фотографию, но и удалил информацию об авторстве или обошёл техническую защиту. В таких случаях суд определяет общий размер компенсации: он может составить от 11 000 до 11 000 000 рублей, либо 220% от стоимости контрафактных экземпляров, либо 220% от стоимости права использования [citation:1].
Судебная практика
Судебная практика демонстрирует значительный разброс сумм компенсаций. Так, в деле против ООО и ИП требования на 45 000 рублей были удовлетворены в полном объёме. В деле против АНО иск на 50 000 рублей снижен до 30 000 рублей, а по иску к СМИ — с 50 000 до 25 000 рублей. По делу об использовании фотографии в соцсети «ВКонтакте» сумма иска в 60 000 рублей снижена до 10 000 рублей [citation:1].
Показательно дело о 25 карточках товара на Ozon: при требовании 250 000 рублей арбитражный суд взыскал лишь 10 000 рублей [citation:1]. Это показывает, что суды всё чаще отказывают в завышенных требованиях, но полностью защититься от исков всё равно сложно.
Контрафакт и параллельный импорт
В 2026 году проблема контрафакта остаётся одной из самых острых. Роспатент готов принять полномочия по составлению административных протоколов, реагированию на жалобы правообладателей и пресечению оборота контрафакта. Механизм позволит эффективно использовать компетенции ведомства и предотвращать правонарушения, связанные с использованием патентных прав [citation:3].
Дело Sysmex: контрафакт в госзакупках
Суд по интеллектуальным правам оставил без удовлетворения кассационную жалобу ИП Андрея Мельникова по делу о контрафактных медизделиях. Японская Sysmex Corporation требовала признать контрафактными расходники для гематологического анализатора Sysmex XN 1000 под товарными знаками Cellpack, Fluorocell и Sysmex, поставленные в Кировскую областную клиническую больницу [citation:7].
Компания заявила, что маркировка спорных товаров не соответствует оригинальной маркировке производителя. Суд отказал в экспертизе, так как счёл, что установление подлинности или поддельности товара не имеет значения для дела. Согласно позиции Конституционного суда РФ (Постановление № 8-П от 13.02.2018), контрафактным является не только поддельный товар, но и оригинальный, введённый в оборот в России без согласия правообладателя [citation:7].
В итоге спорные товары были лишь признаны контрафактными и запрещены к продаже. Sysmex отказалась от требований об изъятии и уничтожении товаров, но добилась главного — признания их контрафактными [citation:7].
Дело Fischer: 100 тысяч за продажу на Avito
Австрийский бренд лыж Fischer отсудил у ижевчанина 100 тысяч рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак Fischer. Житель Ижевска продавал товары бренда на площадке Avito. Суд отклонил доводы ответчика о единичной реализации лыж, бывших в употреблении, и признал деятельность коммерческой. С него взыскали 100 тысяч рублей с уплатой ещё 10 тысяч рублей госпошлины [citation:4].
Ограничения ФНС: новая угроза для IT и маркетплейсов
В 2026 году ФНС усилила меры взыскания долгов с бизнеса. Теперь компаниям не только блокируют счета, но и ограничивают операции с имуществом, включая интеллектуальную собственность: товарные знаки, патенты, программы и права на бренд. Как пишут «Известия», такие меры применяются примерно в 85 процентов спорных случаев [citation:13].
Ограничения не означают изъятие активов, но запрещают их продажу, залог или переоформление без согласия налоговой. Особенно это критично для IT-компаний, маркетплейсов и медиаплатформ, где главные активы — нематериальные. Для них такие меры могут привести к потере возможности распоряжаться ключевыми ресурсами и даже к банкротству [citation:13].
ФНС использует новые цифровые инструменты контроля, анализирует риск-профиль компаний и может вводить ограничения до окончательного взыскания долга. Судебная практика по аресту интеллектуальной собственности только формируется, но суды уже поддерживают такие меры при риске вывода активов [citation:13].
Юристы советуют бизнесу заранее проверять оформление прав на нематериальные активы и при необходимости заменять ограничения банковской гарантией или оспаривать их в суде. Если стоимость интеллектуальной собственности покрывает долг, счета могут не блокировать полностью, что позволяет продолжать работу [citation:13].
С октября 2026 года маркетплейсы обязаны ежемесячно передавать данные о выручке продавцов. Контроль ФНС становится всё более цифровым и непредсказуемым [citation:13].
Картельные риски: ГИС «Антикартель» выявляет 40% нарушений
В 2026 году ФАС России активно использует государственную информационную систему «Антикартель» для выявления картельных сговоров. Если в 2025 году система помогла выявить 21% антиконкурентных соглашений на торгах, то в 2026 году этот показатель составил уже 40%. Об этом глава ФАС Максим Шаскольский доложил на заседании правительства [citation:5].
В качестве ответчиков по делам ведомство привлекло 943 хозяйствующих субъекта и 238 заказчиков. По словам экспертов, дела возбуждаются не по жалобам, а по маркерам, которые находит система [citation:5].
Практика ФАС постоянно развивается: служба стала выносить решения без явных признаков сговора в торгах, выявляя цифровые следы в отдельно взятой ветке деловых взаимоотношений по совокупности косвенных признаков. Регулятор стал чаще возбуждать дела за привычным трёхлетним сроком давности — это дела о так называемых рамочных или «длящихся» картелях [citation:5].
Аналитическая система ГИС «Антикартель» даёт пищу уже для 20% всех антимонопольных дел в стране. Если верить техническому заданию этой системы, то к 2027 году 80% всех дел будет фиксироваться системой [citation:5].
Рост компенсаций: до 10 миллионов рублей
С 4 января 2026 года вступили в силу масштабные изменения в законодательстве об интеллектуальной собственности. Максимальный размер компенсации за большинство нарушений исключительных прав увеличен с 5 миллионов до 10 миллионов рублей [citation:16].
Изменения распространяются на произведения науки, литературы и искусства, объекты смежных прав, товарные знаки, а также отдельные категории патентных прав. Для некоторых объектов законодатель сохранил прежние пределы либо изменил минимальный размер ответственности [citation:16].
Новые полномочия суда
Ещё одно принципиальное нововведение касается полномочий суда при определении размера ответственности. Ранее правообладатель самостоятельно выбирал способ расчёта компенсации, и суд был связан этим выбором. Теперь, если заявленный способ определения компенсации невозможно применить к обстоятельствам конкретного дела, суд вправе самостоятельно определить иной порядок расчёта и взыскать компенсацию в твёрдой денежной сумме [citation:16].
Несколько объектов — одно нарушение
Существенно изменился подход к определению количества нарушений. Ранее правообладатели нередко взыскивали компенсацию отдельно за каждый объект интеллектуальной собственности, даже если все они использовались на одном товаре. Теперь законодатель исходит из иной логики: если несколько объектов используются в рамках одного способа использования и преследуют единый экономический результат, суд будет рассматривать подобную ситуацию как одно нарушение [citation:16].
Это особенно актуально для товаров, на которых одновременно размещены несколько товарных знаков, персонажей, произведений дизайна или иных охраняемых объектов [citation:16].
Патентные права получили дополнительную защиту
Отдельное внимание законодатель уделил владельцам патентов на изобретения, полезные модели и промышленные образцы. Минимальный размер компенсации за нарушение таких прав увеличен сразу в несколько раз. Такой подход объясняется тем, что создание объектов патентного права зачастую требует значительных финансовых вложений, длительных исследований и серьёзных затрат на регистрацию [citation:16].
Как защититься от рисков
Защита от рисков ИС требует системного подхода. Вот основные направления.
Оформление прав
- Регистрация товарных знаков: защита брендов от претензий и копирования;
- Патентование: защита технических решений;
- Регистрация программ и баз данных: подтверждение прав на разработки;
- Оформление служебных произведений: трудовые договоры, акты, соглашения;
- Депонирование: фиксация авторства и даты создания для страховки.
Проверка чужих прав
- Патентный поиск: перед запуском продукта;
- Проверка товарных знаков: перед использованием бренда;
- Аудит open source: проверка лицензий используемых библиотек;
- Проверка контента: лицензии на изображения, тексты, музыку.
Мониторинг
- Отслеживание новых заявок: сходные знаки, патенты;
- Мониторинг нарушений: использование ваших прав;
- Отслеживание сроков: продление, оплата пошлин;
- Использование сервисов Роспатента: чат-бот в Макс для уведомлений о сроках [citation:3].
Страхование ИС
В августе 2026 года в России появился первый страховой продукт для интеллектуальной собственности: НРИС, Модульбанк и СК «Гелиос» запустили полис стоимостью 11 200 рублей в год с лимитом покрытия 50 000 рублей. Страховка покрывает судебные издержки первой инстанции, досудебные претензии и консультации.
Для отраслей, где требуется массовая подача большого количества исков — например, для музыкальной индустрии или продавцов на маркетплейсах — базовая страховка может быть востребована. Для крупных компаний с большим портфелем ИС продукт может быть недостаточно гибким, но он задаёт стандарт для рынка.
Работа с юристами и патентными поверенными
Профессиональное сопровождение снижает риски. Патентные поверенные помогают с оформлением прав, оценкой рисков, защитой при спорах. Юристы — с судебной защитой, обжалованием решений ФНС, представительством в ФАС.
Роспатент находится в регулярном диалоге с ФАС России, сверяет механизмы работы на рынке и предоставляет информацию по нарушениям, чтобы предотвратить злонамеренные действия и наказать нарушителей [citation:12].
📌 Итоговый вывод
Риски интеллектуальной собственности в 2026 году стали разнообразнее и опаснее. Их выявление и минимизация требуют системной работы.
Что нужно знать:
- Фототроллинг: массовые иски за фотографии, компенсации от 10 000 до 10 000 000 рублей [citation:1];
- Контрафакт: контрафактным признаётся не только поддельный, но и оригинальный товар, введённый в оборот без согласия правообладателя [citation:7];
- ФНС: ограничения на операции с ИС применяются в 85% спорных случаев [citation:13];
- Картельные риски: ГИС «Антикартель» выявляет 40% нарушений на торгах [citation:5];
- Рост компенсаций: до 10 миллионов рублей, суд может самостоятельно менять способ расчёта [citation:16];
- Защита: оформление прав, мониторинг, страхование, работа с юристами;
- Главное: чем раньше выявить риски, тем дешевле их устранить.
Также рекомендуем: что такое страхование ИС, программы страхования, страховые случаи, ошибки при страховании, все статьи.