Оспорьте незаконную регистрацию товарного знака или патента

Основания для оспаривания товарного знака делятся на несколько категорий. Первая — абсолютные основания: обозначение не обладает различительной способностью, является общеупотребительным термином, противоречит общественным интересам, вводит потребителя в заблуждение.

Вторая — относительные основания: обозначение тождественно или сходно до степени смешения с ранее зарегистрированными товарными знаками, с фирменными наименованиями, с коммерческими обозначениями, с доменными именами.

Третья — недобросовестная конкуренция: знак зарегистрирован недобросовестно, с целью перехвата чужого бренда. В 2026 году Суд по интеллектуальным правам сформулировал подход к оценке сходства товарных знаков в соответствии с пунктом 10 статьи 1483 ГК РФ: при проверке охраноспособности необходимо учитывать не только обозначения в целом, но и самостоятельные элементы «младшего» товарного знака в сравнении со всем обозначением «старшего» товарного знака [citation:15].

Основания для оспаривания патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец включают: несоответствие изобретения условиям патентоспособности (новизна, изобретательский уровень, промышленная применимость), наличие в формуле изобретения признаков, отсутствующих в описании, неправильное указание автора или патентообладателя.

В 2026 году Суд по интеллектуальным правам подтвердил, что для признания изобретения неновым нужно найти один прежний документ, в котором прямо и однозначно раскрыты все признаки изобретения вместе. Это означает, что даже если отдельные признаки известны из разных источников, изобретение может быть признано новым. Это важно учитывать при оспаривании патентов [citation:4].

Оспаривание патентов часто связано с фармацевтической отраслью. В 2026 году Роспатент активно борется с практикой «вечнозелёных патентов», когда правовая охрана используется для искусственного продления монополии на известные препараты [citation:8].

Оспаривание товарного знака через Палату по патентным спорам включает несколько этапов. Первый — подготовка возражения: нужно собрать доказательства, обосновать основания для оспаривания, подготовить документы.

Второй — подача возражения в Палату. Возражение должно содержать: сведения о заявителе, сведения об оспариваемом знаке, основания для оспаривания, доказательства, требования.

Третий — рассмотрение возражения. Палата рассматривает дело с участием сторон, исследует доказательства, заслушивает аргументы. Четвёртый — вынесение решения. Решение Палаты может быть обжаловано в Суде по интеллектуальным правам.

Сроки рассмотрения возражения в Палате — от 4 до 8 месяцев в зависимости от сложности дела.

Оспаривание патента в Суде по интеллектуальным правам (СИП) — это судебная процедура. Заявление подаётся в СИП, который рассматривает дела по спорам об интеллектуальных правах.

Процедура включает: подготовку заявления, подачу в СИП, рассмотрение дела, вынесение решения. В 2026 году СИП рассмотрел серию дел, связанных с оспариванием патентов на способы получения долутегравира натрия. Суд подтвердил, что для признания изобретения неновым нужно найти один прежний документ, в котором прямо и однозначно раскрыты все признаки изобретения вместе [citation:4].

Решение СИП может быть обжаловано в кассационную инстанцию СИП, а затем — в Верховный Суд РФ.

«Стратегия озеленения» — это практика, при которой компании получают новые патенты на незначительные модификации известных лекарств, что позволяет искусственно продлевать монополию. Это ограничивает конкуренцию и сдерживает выход дженериков на рынок.

Роспатент последовательно борется с применением «стратегии озеленения» со стороны некоторых участников рынка. Для решения этой задачи необходимо донастроить законодательство в рамках плана мероприятий по реализации Стратегии развития фармацевтической промышленности до 2030 года, которые ограничивают выдачу «вечнозелёных патентов» на изобретения [citation:8].

В 2026 году фармацевтическая отрасль демонстрирует высокую патентную активность. Наблюдается рост заявок именно от российских заявителей — за 2025 год поступило 794 заявки на изобретения от российских заявителей. Роспатент предлагает бизнесу практические инструменты для защиты разработок [citation:8].

Принудительное лицензирование — это механизм, при котором суд или государственный орган может обязать правообладателя выдать лицензию на использование изобретения третьему лицу. В медицине принудительное лицензирование используется для обеспечения населения жизненно важными препаратами в исключительных случаях.

Российским законодательством предусмотрен механизм принудительного лицензирования для обеспечения жизненно важными препаратами населения в исключительных случаях. Это инструмент баланса между защитой прав патентообладателей и интересами общественного здоровья [citation:8].

В 2026 году Арбитражный суд Москвы отказался понудить ViiV Healthcare Company и Shionogi заключить с «Биохимик» лицензионный договор на использование долутегравира. Суд указал, что истец не доказал ни одного из необходимых условий для предоставления принудительной лицензии. Это показывает, что принудительное лицензирование применяется осторожно [citation:4].

Оспаривание регистрации программы для ЭВМ — редкая процедура, но возможная. Основания для оспаривания: неправильное указание автора, наличие в депонированных материалах сведений, не относящихся к программе, нарушение прав третьих лиц.

Оспаривание программы для ЭВМ проводится через Роспатент или суд. В 2026 году особое внимание уделяется защите данных при использовании ИИ. На конференции АВТОР-2026 обсуждались риски загрузки патентных заявок в публичные ИИ-сервисы: данные могут быть использованы для обучения моделей и раскрыты [citation:25].

Сроки для оспаривания зависят от типа объекта и основания. Для товарных знаков: возражение против регистрации может быть подано в течение 5 лет с даты публикации сведений о регистрации. Для оспаривания по абсолютным основаниям срок не ограничен.

Для патентов: возражение против выдачи патента может быть подано в течение 9 месяцев с даты публикации сведений о выдаче патента. После истечения этого срока оспаривание возможно только через суд.

В 2026 году Суд по интеллектуальным правам рассмотрел серию дел, связанных с оспариванием патентов, что подтверждает важность соблюдения сроков [citation:4].

Недобросовестная конкуренция при регистрации — это регистрация товарного знака или патента с целью перехвата чужого бренда, блокировки конкурента, получения необоснованных преимуществ. Такие действия могут быть оспорены в ФАС или в суде.

В 2026 году Верховный Суд РФ указал, что введение в гражданский оборот дженерика до истечения срока патентной охраны референтного лекарственного препарата и без согласия правообладателя является актом недобросовестной конкуренции. Это расширяет возможности для защиты прав [citation:8].

ФАС активно применяет меры против недобросовестной конкуренции. В 2026 году ФАС выдала почти 100 предупреждений участникам рынка топлива и возбудила 67 дел [citation:2]. Это показывает, что ФАС активно работает в разных отраслях.

Для доказательства недобросовестности при регистрации товарного знака нужно собрать доказательства: переписка, свидетельствующая о знании заявителя о вашем бренде, факты использования вашего бренда до регистрации, доказательства аффилированности заявителя с вашими конкурентами.

В 2026 году Суд по интеллектуальным правам сформулировал подход к оценке сходства товарных знаков. Это может быть использовано при оспаривании недобросовестных регистраций [citation:15].

Для доказательства недобросовестности часто требуются экспертизы: лингвистическая, маркетинговая, социологическая.

Дело «PayQR» — это спор между обществом «ФИТ» и ПАО «Сбербанк» о нарушении исключительных прав на знаки обслуживания при использовании обозначений для сервисов оплаты по QR-коду.

В марте 2026 года Суд по интеллектуальным правам рассмотрел кассационные жалобы и оставил в силе решение Арбитражного суда города Москвы, которым в удовлетворении требований общества «ФИТ» было отказано в полном объёме. В апреле 2026 года СИП возвратил вторую кассационную жалобу общества «ФИТ» [citation:4].

Это дело важно, потому что показывает: повторное обращение с кассационной жалобой на те же судебные акты в тот же суд кассационной инстанции не допускается. Истец сохраняет право на обжалование в Верховный Суд РФ.

Да, товарный знак можно оспорить, если он не используется непрерывно в течение трёх лет. Это называется досрочным прекращением правовой охраны товарного знака из-за неиспользования.

В 2026 году Суд по интеллектуальным правам рассмотрел дело № СИП-650/2026 между фармкомпаниями «Вифитех» и EGIS Pharmaceuticals. «Вифитех» требовал досрочно прекратить правовую охрану товарного знака Sinuforte из-за неиспользования. Сторонам удалось договориться об урегулировании спора, СИП утвердил мировое соглашение [citation:14].

Для оспаривания по неиспользованию нужно доказать: трёхлетний период неиспользования, заинтересованность заявителя в использовании обозначения.

Оспаривание патента, выданного с нарушениями, проводится через Палату по патентным спорам или Суд по интеллектуальным правам. Основания: неправильное указание автора, несоответствие условиям патентоспособности, наличие в формуле признаков, отсутствующих в описании.

В 2026 году Суд по интеллектуальным правам рассмотрел серию дел по патентам на способы получения долутегравира натрия. Суд подтвердил, что для признания изобретения неновым нужно найти один прежний документ, в котором прямо и однозначно раскрыты все признаки изобретения вместе [citation:4].

Для оспаривания патента часто требуется проведение патентного поиска и экспертизы.

«Вечнозелёные патенты» — это патенты на незначительные модификации известных препаратов, которые используются для искусственного продления монополии. Такие патенты могут быть оспорены как несоответствующие условиям патентоспособности.

Роспатент последовательно борется с применением «стратегии озеленения». Для решения этой задачи необходимо донастроить законодательство в рамках плана мероприятий по реализации Стратегии развития фармацевтической промышленности до 2030 года, которые ограничивают выдачу «вечнозелёных патентов» на изобретения [citation:8].

Для оспаривания «вечнозелёного патента» нужно доказать, что изобретение не соответствует условиям патентоспособности: не обладает новизной или изобретательским уровнем.

Да, регистрацию промышленного образца можно оспорить. Основания: несоответствие условиям патентоспособности (новизна, оригинальность), наличие в перечне существенных признаков, отсутствующих на изображениях, неправильное указание автора.

В 2026 году стоимость регистрации промышленного образца составляет: госпошлина за подачу — 5 000 ₽, услуги поверенного — от 35 000 ₽. Патент на промышленный образец действует до 25 лет при своевременном продлении [citation:6].

Палата по патентным спорам — это структурное подразделение Роспатента, которое рассматривает возражения против регистраций товарных знаков, патентов, программ для ЭВМ. Палата рассматривает дела в административном порядке.

Процедура в Палате включает: подачу возражения, рассмотрение дела, вынесение решения. Решение Палаты может быть обжаловано в Суде по интеллектуальным правам.

В 2026 году Суд по интеллектуальным правам признал соответствие нормам закона подпункта 3 пункта 30 и пункта 31 Требований № 482, которые обязывают патентного поверенного при подаче заявки на товарный знак представлять доверенность [citation:15].

Если товарный знак сходен с вашим до степени смешения, можно подать возражение в Палату по патентным спорам или иск в Суд по интеллектуальным правам. Для этого нужно доказать сходство обозначений и вероятность смешения потребителем.

В 2026 году Суд по интеллектуальным правам сформулировал подход к оценке сходства товарных знаков: при проверке охраноспособности необходимо учитывать не только обозначения в целом, но и самостоятельные элементы «младшего» товарного знака в сравнении со всем обозначением «старшего» товарного знака [citation:15].

Для доказательства сходства часто требуется социологическая экспертиза.

Если конкурент зарегистрировал ваш бренд, есть несколько вариантов. Первый — подать возражение в Палату по патентным спорам на основании недобросовестной конкуренции. Второй — обратиться в ФАС с жалобой на недобросовестную конкуренцию. Третий — подать иск в Суд по интеллектуальным правам.

В 2026 году ФАС активно применяет меры против недобросовестной конкуренции. Например, ФАС оштрафует ПИК и провайдера «Ловител» за недопуск других провайдеров. На должностных лиц будут наложены штрафы от 20 до 50 тысяч рублей либо дисквалификация на срок до 3 лет [citation:12].

Для эффективной защиты нужно собрать доказательства использования вашего бренда до регистрации конкурента.

Мировое соглашение — это договорённость сторон о прекращении спора на определённых условиях. В 2026 году Суд по интеллектуальным правам утвердил мировое соглашение по делу № СИП-650/2026 между фармкомпаниями «Вифитех» и EGIS Pharmaceuticals [citation:14].

Мировое соглашение может включать: отказ от иска, передачу прав, выплату компенсации, заключение лицензионного договора. Мировое соглашение позволяет сэкономить время и деньги на судебном разбирательстве.

Оспаривание регистрации базы данных — редкая процедура. Основания: неправильное указание автора, наличие в депонированных материалах сведений, не относящихся к базе данных, нарушение прав третьих лиц.

Оспаривание базы данных проводится через Роспатент или суд. В 2026 году особое внимание уделяется защите данных при использовании ИИ. Россия и Азербайджан готовят соглашение, которое расширит сотрудничество по защите интеллектуальных прав в цифровой среде [citation:1].

Расходы при оспаривании регистраций включают: госпошлины, услуги патентного поверенного или юриста, экспертизы, представительство в суде.

Для оспаривания товарного знака: госпошлина за подачу возражения, услуги представителя, экспертизы. Для оспаривания патента: госпошлина за подачу возражения, патентный поиск, экспертиза, представительство.

В 2026 году стоимость ускоренной регистрации товарного знака увеличилась: общая минимальная сумма пошлины теперь составляет 139 000 рублей (35 тыс. руб. — минимальная сумма обычной пошлины и 104 тыс. руб. — минимальная пошлина за ускорение) [citation:16].

При выборе юриста для оспаривания регистраций обратите внимание на опыт в патентных спорах, знание судебной практики, понимание специфики вашей отрасли, наличие патентного поверенного в команде.

В 2026 году Суд по интеллектуальным правам активно рассматривает дела по оспариванию патентов. Юрист должен знать актуальную практику. Например, в деле «Биохимик» против ViiV Healthcare СИП подтвердил, что для признания изобретения неновым нужно найти один прежний документ, в котором прямо и однозначно раскрыты все признаки изобретения вместе [citation:4].

Также важно учитывать риски использования ИИ. Юрист должен знать о рисках загрузки конфиденциальных данных в публичные ИИ-сервисы.

Если сроки для оспаривания пропущены, есть несколько вариантов. Первый — восстановление срока, если пропуск был по уважительной причине. Второй — оспаривание по основаниям, для которых срок не ограничен (например, абсолютные основания для товарных знаков). Третий — обращение в суд с иском о защите прав.

В 2026 году Суд по интеллектуальным правам возвратил вторую кассационную жалобу общества «ФИТ» в споре об использовании обозначения «PayQR». Повторное обращение с кассационной жалобой на те же судебные акты не допускается [citation:4]. Это показывает, что сроки и порядок обжалования нужно соблюдать строго.

Начать работу просто. Оставьте заявку на сайте или позвоните по телефону 8 (920) 654-75-95. Мы проведём бесплатную консультацию: обсудим ситуацию, оценим перспективы оспаривания.

После консультации мы проведём анализ документов, подготовим стратегию, рассчитаем стоимость и сроки.

Далее подписываем договор и начинаем работу. Первый этап — подготовка возражения или иска. Затем — подача в Палату по патентным спорам или Суд по интеллектуальным правам. После — представление интересов.

Мы работаем по всей России. Формат работы может быть разным: разовые проекты или комплексное сопровождение.

Первая консультация — бесплатно. Никаких обязательств до подписания договора.