Типичные ошибки при оспаривании регистраций

Ошибки при оспаривании регистраций

Оспаривание регистраций — сложная процедура, в которой ошибки приводят к отказу, потере времени и денег. Судебная практика показывает: большинство неудач связано не с отсутствием оснований, а с процессуальными и доказательственными ошибками. В этой статье разберём типичные ошибки и дадим чек-лист для проверки.

Если вам нужна помощь в оспаривании регистрации — обращайтесь, поможем.

Содержание статьи

  1. Пропуск сроков
  2. Недостаточные доказательства
  3. Неверные основания
  4. Отсутствие заинтересованности
  5. Процедурные ошибки
  6. Чек-лист проверки
  7. Наши рекомендации

Ошибки со сроками

Сроки — самая критичная категория ошибок. Пропуск срока лишает права на оспаривание, даже если основания были сильными.

Ошибка 1: Пропуск 5-летнего срока для товарного знака

Возражение против регистрации товарного знака можно подать в течение 5 лет с даты публикации сведений о регистрации. После истечения срока оспаривание по большинству оснований невозможно.

Как избежать: отслеживайте новые регистрации сходных знаков. Если обнаружили сходный знак — немедленно проверьте дату публикации и рассчитайте срок.

Ошибка 2: Пропуск 3-месячного срока обжалования решения Палаты

Решение Палаты можно обжаловать в СИП в течение 3 месяцев с даты принятия. Пропуск срока означает, что решение вступит в силу.

Как избежать: при получении решения Палаты немедленно оцените перспективы обжалования и подготовьте иск. Не откладывайте на последние дни.

Ошибка 3: Пропуск 3-месячного срока на ответ экспертизы

При отказе в регистрации или выдаче патента срок на ответ экспертизы ограничен. Пропуск срока приводит к отзыву заявки.

Как избежать: отслеживайте корреспонденцию Роспатента. При получении запроса — сразу готовьте ответ.

Ошибка 4: Неверный расчёт даты

Заявители часто неправильно рассчитывают дату начала срока. Например, путают дату регистрации и дату публикации.

Как избежать: уточните, с какой даты исчисляется срок. Для товарных знаков — с даты публикации сведений о регистрации, а не с даты подачи заявки.

Ошибки с доказательствами

Качество доказательств — ключевой фактор успеха. Слабые доказательства приводят к отказу.

Ошибка 5: Недостаточные доказательства сходства

Для оспаривания сходного знака нужно доказать сходство по фонетическому, графическому и семантическому признаку. Если представлен только один анализ, возражение может быть отклонено.

Как избежать: закажите комплексное исследование с привлечением лингвистов и патентных поверенных. Подтвердите каждый критерий сходства.

Ошибка 6: Отсутствие данных о смешении потребителей

Одного сходства недостаточно. Нужно доказать, что потребители действительно смешивают товары конкурентов. Это могут быть результаты опросов, данные о жалобах, социологические исследования.

Как избежать: проведите опрос потребителей или закажите социологическое исследование. Это существенно усилит позицию.

Ошибка 7: Недостаточные доказательства недобросовестности

Для оспаривания по недобросовестной конкуренции нужно доказать умысел конкурента: он знал о вашем использовании и зарегистрировал знак для блокирования.

Как избежать: соберите переписку, документы о переговорах, данные о вашем использовании до даты регистрации. Докажите, что конкурент не мог не знать о вас.

Ошибка 8: Отсутствие экспертизы

Для оспаривания патента нужна патентно-техническая экспертиза. Без неё сложно доказать несоответствие критериям патентоспособности.

Как избежать: закажите экспертизу у аккредитованных специалистов. Заключение эксперта — ключевое доказательство.

Ошибка 9: Неправильное оформление доказательств

Доказательства должны быть оформлены надлежащим образом: нотариальные протоколы, заверенные переводы, официальные выписки.

Как избежать: проверьте, что все документы оформлены в соответствии с требованиями. При необходимости заверить у нотариуса.

Ошибки с выбором основания

Выбор неправильного основания — распространённая ошибка, которая приводит к отказу.

Ошибка 10: Неверная квалификация нарушения

Например, заявитель ссылается на сходство, но знаки зарегистрированы для неоднородных товаров. В этом случае нужно доказывать недобросовестность, а не сходство.

Как избежать: проанализируйте все возможные основания и выберите наиболее подходящее. Проконсультируйтесь с патентным поверенным.

Ошибка 11: Ссылка на несуществующее основание

Закон устанавливает исчерпывающий перечень оснований. Ссылка на основание, которого нет в законе, приводит к отказу.

Как избежать: изучите статью 1512 ГК РФ (для товарных знаков) и статью 1398 ГК РФ (для патентов). Выбирайте только предусмотренные законом основания.

Ошибка 12: Смешение административного и судебного порядка

Некоторые основания оспариваются только в Палате, другие — только в суде. Например, досрочное прекращение по неиспользованию — это иск в СИП, а не возражение в Палату.

Как избежать: уточните, в каком порядке оспаривается ваше основание. Подайте документы в правильную инстанцию.

Ошибки с заинтересованностью

Заинтересованность — обязательное условие для большинства оснований оспаривания. Её отсутствие приводит к отказу.

Ошибка 13: Неподтверждённая заинтересованность

Заявитель утверждает, что заинтересован, но не представляет доказательств. Суд не может признать заинтересованность без документов.

Как избежать: докажите заинтересованность: использование сходного обозначения, планы по использованию, наличие более раннего права, потери от регистрации конкурента.

Ошибка 14: Заинтересованность, возникшая после регистрации

Если заинтересованность возникла после регистрации знака, суд может признать её недостаточной. Заинтересованность должна существовать на момент регистрации или быть существенной.

Как избежать: докажите, что вы использовали обозначение или имели права до даты регистрации конкурента.

Ошибка 15: Формальная заинтересованность

Заявитель ссылается на абстрактный интерес, не связанный с его деятельностью. Суды требуют конкретной заинтересованности: например, планы по производству товаров под сходным обозначением.

Как избежать: покажите, как регистрация конкурента препятствует вашей конкретной деятельности.

Процедурные ошибки

Ошибки в оформлении и подаче документов также приводят к отказу или задержке.

Ошибка 16: Неполный комплект документов

Возражение или иск должны содержать все необходимые документы: доказательства, доверенности, документы об уплате пошлины. Неполный комплект приводит к оставлению без движения.

Как избежать: проверьте комплект по чек-листу. Уточните требования к документам в Палате или суде.

Ошибка 17: Неправильное оформление доверенности

Доверенность представителя должна быть оформлена в соответствии с требованиями. Ошибки в доверенности приводят к отказу в рассмотрении.

Как избежать: проверьте, что доверенность содержит все необходимые полномочия. При необходимости заверить у нотариуса.

Ошибка 18: Неуплата пошлины

Пошлина должна быть уплачена до подачи. Неуплата или неполная уплата приводит к отказу в рассмотрении.

Как избежать: уточните размер пошлины и уплатите её до подачи документов. Сохраните документы об уплате.

Ошибка 19: Игнорирование досудебного урегулирования

Иногда можно договориться с правообладателем: выкупить права, заключить лицензию, получить письмо-согласие. Это дешевле и быстрее, чем оспаривание.

Как избежать: перед подачей возражения попробуйте договориться. Направьте предложение о выкупе или лицензии.

Ошибка 20: Отсутствие представителя

Оспаривание регистрации — сложный процесс. Без опытного представителя шансы на успех значительно снижаются.

Как избежать: привлекайте патентного поверенного или юриста со специализацией в интеллектуальной собственности.

Ошибка 21: Неправильная подача документов

Документы должны подаваться в правильную инстанцию: возражение — в Палату, иск — в СИП. Подача не в ту инстанцию приводит к отказу.

Как избежать: уточните, какая инстанция рассматривает ваше дело.

Ошибка 22: Пропуск срока на устранение недостатков

Если Палата или суд оставили возражение без движения, нужно устранить недостатки в установленный срок. Пропуск срока приводит к возврату.

Как избежать: отслеживайте корреспонденцию и оперативно устраняйте недостатки.

Чек-лист проверки перед оспариванием

Проверьте по этим пунктам перед подачей возражения или иска.

Сроки и основания

  • Срок не пропущен
  • Основание предусмотрено законом
  • Правильно определена инстанция
  • Заинтересованность подтверждена

Доказательства

  • Комплексный анализ сходства
  • Данные о смешении потребителей
  • Доказательства недобросовестности
  • Экспертиза (для патентов)
  • Документы оформлены надлежаще

Процедура

  • Полный комплект документов
  • Доверенность оформлена
  • Пошлина уплачена
  • Документы поданы в правильную инстанцию

Досудебное урегулирование

  • Попытка договориться
  • Направлено предложение о выкупе
  • Рассмотрена лицензия
  • Оценены риски

Наши рекомендации

1. Проверяйте по чек-листу

Все аспекты оспаривания. Поможем.

2. Соблюдайте сроки

5 лет для ТЗ, 3 месяца для СИП. О Палате.

3. Работайте с юристом

Профессионал поможет избежать ошибок. О поверенных.

Что вы получаете при работе с нами

  • Проверку по чек-листу: все аспекты оспаривания;
  • Правильный выбор основания: анализ всех возможных вариантов;
  • Сбор доказательств: комплексный анализ сходства, экспертиза;
  • Подготовку документов: юридически грамотные возражения и иски;
  • Сопровождение: на всех этапах процедуры.

Итоговый вывод

Ошибки при оспаривании регистраций приводят к отказу, потере времени и денег. Их можно избежать, если знать, на что обращать внимание.

Что нужно знать:

  • Сроки: 5 лет для ТЗ, 3 месяца для СИП, 3 месяца для ответа экспертизы ;
  • Доказательства: комплексный анализ сходства, данные о смешении, экспертиза ;
  • Основания: выбирайте предусмотренные законом и правильную инстанцию ;
  • Заинтересованность: подтверждайте документами, показывайте конкретный интерес ;
  • Процедура: полный комплект, доверенность, пошлина, правильная подача ;
  • Досудебное урегулирование: рассмотрите возможность договориться ;
  • Чек-лист: сроки, доказательства, процедура, урегулирование ;
  • Главное: проверяйте всё и привлекайте специалистов.

Также рекомендуем: что такое оспаривание регистраций, оспаривание товарного знака, оспаривание патента, Палата по патентным спорам, судебное оспаривание, все статьи.

Боитесь ошибок при оспаривании регистрации?

Оставьте заявку — проведём проверку по чек-листу, выявим ошибки, поможем избежать проблем. Защитим ваши интересы. Первая консультация — бесплатно.

Нажимая кнопку, вы соглашаетесь на обработку персональных данных в соответствии с политикой конфиденциальности.

Почему оспаривание регистраций доверяют нам

8 причин заказать оспаривание регистрации нашей команде

Специализированные юристы

Работают юристы с опытом 10+ лет в оспаривании регистраций ИС. Понимаем практику Палаты и СИП.

Опыт в Палате и СИП

Более 100 дел в Палате по патентным спорам и Суде по интеллектуальным правам. Знаем, как выигрывать.

85% успешных возражений

Продумываем стратегию заранее: собираем доказательства, готовим аргументы, прогнозируем риски.

Соблюдение сроков

Сроки подачи возражений ограничены. Подаём в срок, контролируем каждую стадию процесса.

Полное сопровождение

От анализа до исполнения решения. Ведём дело на всех этапах, представляем интересы в Палате и суде.

Глубокая экспертиза

Проводим патентный поиск, анализируем сходство, собираем доказательства неиспользования, готовим лингвистические экспертизы.

Прозрачные цены

Фиксированная стоимость услуг. Никаких скрытых платежей. Возможна оплата по этапам.

Комплексный подход

Оспаривание — часть стратегии защиты. Помогаем выстроить систему защиты ИС, монетизировать результаты.

Услуги по оспариванию регистраций

8 направлений — от оспаривания товарных знаков до защиты ваших прав

Оспаривание товарного знака

Аннулирование регистрации сходного или тождественного ТЗ.

  • Анализ
  • Возражение
  • Палата
Подробнее →
Оспаривание патента на изобретение

Признание патента недействительным полностью или частично.

  • Анализ
  • Возражение
  • Палата
Подробнее →
Оспаривание полезной модели

Аннулирование патента на полезную модель.

  • Анализ
  • Возражение
  • Суд
Подробнее →
Оспаривание промышленного образца

Признание патента на дизайн недействительным.

  • Анализ
  • Возражение
  • Палата
Подробнее →
Оспаривание по неиспользованию

Аннулирование ТЗ, который не используется более 3 лет.

  • Анализ
  • Заявление
  • Суд
Подробнее →
Оспаривание в Суде по интеллектуальным правам

Обжалование решений Палаты в СИП.

  • Анализ
  • Иск
  • Суд
Подробнее →
Досудебное урегулирование

Переговоры с правообладателем, письма-согласия.

  • Переговоры
  • Соглашение
  • Уступка
Подробнее →
Защита от оспаривания

Защита вашей регистрации от возражений конкурентов.

  • Анализ
  • Отзыв
  • Защита
Подробнее →

Этапы оспаривания

Прозрачный процесс от анализа до аннулирования

1
Консультация и анализ

Определяем основания для оспаривания. Анализируем регистрацию, оцениваем перспективы.

2
Сбор доказательств

Собираем доказательства: сходство, неиспользование, нарушение прав, недобросовестность.

3
Подготовка возражения

Составляем возражение с аргументацией и ссылками на закон и практику.

4
Подача в Палату

Подаём возражение в Палату по патентным спорам. Контролируем сроки.

5
Заседание Палаты

Представляем интересы на заседании. Аргументируем позицию, опровергаем доводы.

6
Решение Палаты

Получаем решение. При положительном — регистрация аннулируется.

7
Обжалование в СИП

При отказе — обжалуем в Суде по интеллектуальным правам.

8
Исполнение решения

Контролируем исполнение. Помогаем с восстановлением прав.

Стоимость оспаривания регистраций

Прозрачные цены на все виды оспаривания

Консультация
от 10 000 ₽

Разовая

  • Анализ ситуации
  • Оценка перспектив
  • Рекомендации по стратегии
  • Письменное заключение
Заказать
ХИТ
Возражение в Палату
от 80 000 ₽

Разовый проект

  • Анализ и сбор доказательств
  • Подготовка возражения
  • Подача в Палату
  • Участие в заседании
  • Контроль решения
Заказать
Обжалование в СИП
от 150 000 ₽

Разовый проект

  • Анализ решения Палаты
  • Подготовка иска
  • Представительство в СИП
  • Апелляция и кассация
Заказать
Комплексное сопровождение
от 250 000 ₽

Разовый проект

  • Оспаривание в Палате
  • Обжалование в СИП
  • Досудебное урегулирование
  • Восстановление прав
Заказать

* Стоимость зависит от сложности дела. Пошлины Роспатента оплачиваются отдельно. Точный расчёт — после анализа.

Часто задаваемые вопросы об оспаривании регистраций

Развёрнутые ответы на популярные вопросы о защите прав в Палате и суде

Оспаривание регистраций — это процедура, направленная на признание недействительными регистраций товарных знаков, патентов, программ для ЭВМ и других объектов интеллектуальной собственности. Оспаривание может быть инициировано заинтересованным лицом, которое считает, что регистрация была произведена с нарушениями или ущемляет его права.

Оспаривание регистраций — это сложная юридическая процедура, требующая знания патентного права, судебной практики и умения аргументировать позицию. В 2026 году Суд по интеллектуальным правам рассмотрел серию дел, связанных с оспариванием патентов, что подтверждает актуальность этого направления [citation:4].

Оспаривание может проводиться как в административном порядке (через Палату по патентным спорам Роспатента), так и в судебном порядке (через Суд по интеллектуальным правам).

Основания для оспаривания товарного знака делятся на несколько категорий. Первая — абсолютные основания: обозначение не обладает различительной способностью, является общеупотребительным термином, противоречит общественным интересам, вводит потребителя в заблуждение.

Вторая — относительные основания: обозначение тождественно или сходно до степени смешения с ранее зарегистрированными товарными знаками, с фирменными наименованиями, с коммерческими обозначениями, с доменными именами.

Третья — недобросовестная конкуренция: знак зарегистрирован недобросовестно, с целью перехвата чужого бренда. В 2026 году Суд по интеллектуальным правам сформулировал подход к оценке сходства товарных знаков в соответствии с пунктом 10 статьи 1483 ГК РФ: при проверке охраноспособности необходимо учитывать не только обозначения в целом, но и самостоятельные элементы «младшего» товарного знака в сравнении со всем обозначением «старшего» товарного знака [citation:15].

Основания для оспаривания патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец включают: несоответствие изобретения условиям патентоспособности (новизна, изобретательский уровень, промышленная применимость), наличие в формуле изобретения признаков, отсутствующих в описании, неправильное указание автора или патентообладателя.

В 2026 году Суд по интеллектуальным правам подтвердил, что для признания изобретения неновым нужно найти один прежний документ, в котором прямо и однозначно раскрыты все признаки изобретения вместе. Это означает, что даже если отдельные признаки известны из разных источников, изобретение может быть признано новым. Это важно учитывать при оспаривании патентов [citation:4].

Оспаривание патентов часто связано с фармацевтической отраслью. В 2026 году Роспатент активно борется с практикой «вечнозелёных патентов», когда правовая охрана используется для искусственного продления монополии на известные препараты [citation:8].

Оспаривание товарного знака через Палату по патентным спорам включает несколько этапов. Первый — подготовка возражения: нужно собрать доказательства, обосновать основания для оспаривания, подготовить документы.

Второй — подача возражения в Палату. Возражение должно содержать: сведения о заявителе, сведения об оспариваемом знаке, основания для оспаривания, доказательства, требования.

Третий — рассмотрение возражения. Палата рассматривает дело с участием сторон, исследует доказательства, заслушивает аргументы. Четвёртый — вынесение решения. Решение Палаты может быть обжаловано в Суде по интеллектуальным правам.

Сроки рассмотрения возражения в Палате — от 4 до 8 месяцев в зависимости от сложности дела.

Оспаривание патента в Суде по интеллектуальным правам (СИП) — это судебная процедура. Заявление подаётся в СИП, который рассматривает дела по спорам об интеллектуальных правах.

Процедура включает: подготовку заявления, подачу в СИП, рассмотрение дела, вынесение решения. В 2026 году СИП рассмотрел серию дел, связанных с оспариванием патентов на способы получения долутегравира натрия. Суд подтвердил, что для признания изобретения неновым нужно найти один прежний документ, в котором прямо и однозначно раскрыты все признаки изобретения вместе [citation:4].

Решение СИП может быть обжаловано в кассационную инстанцию СИП, а затем — в Верховный Суд РФ.

«Стратегия озеленения» — это практика, при которой компании получают новые патенты на незначительные модификации известных лекарств, что позволяет искусственно продлевать монополию. Это ограничивает конкуренцию и сдерживает выход дженериков на рынок.

Роспатент последовательно борется с применением «стратегии озеленения» со стороны некоторых участников рынка. Для решения этой задачи необходимо донастроить законодательство в рамках плана мероприятий по реализации Стратегии развития фармацевтической промышленности до 2030 года, которые ограничивают выдачу «вечнозелёных патентов» на изобретения [citation:8].

В 2026 году фармацевтическая отрасль демонстрирует высокую патентную активность. Наблюдается рост заявок именно от российских заявителей — за 2025 год поступило 794 заявки на изобретения от российских заявителей. Роспатент предлагает бизнесу практические инструменты для защиты разработок [citation:8].

Принудительное лицензирование — это механизм, при котором суд или государственный орган может обязать правообладателя выдать лицензию на использование изобретения третьему лицу. В медицине принудительное лицензирование используется для обеспечения населения жизненно важными препаратами в исключительных случаях.

Российским законодательством предусмотрен механизм принудительного лицензирования для обеспечения жизненно важными препаратами населения в исключительных случаях. Это инструмент баланса между защитой прав патентообладателей и интересами общественного здоровья [citation:8].

В 2026 году Арбитражный суд Москвы отказался понудить ViiV Healthcare Company и Shionogi заключить с «Биохимик» лицензионный договор на использование долутегравира. Суд указал, что истец не доказал ни одного из необходимых условий для предоставления принудительной лицензии. Это показывает, что принудительное лицензирование применяется осторожно [citation:4].

Оспаривание регистрации программы для ЭВМ — редкая процедура, но возможная. Основания для оспаривания: неправильное указание автора, наличие в депонированных материалах сведений, не относящихся к программе, нарушение прав третьих лиц.

Оспаривание программы для ЭВМ проводится через Роспатент или суд. В 2026 году особое внимание уделяется защите данных при использовании ИИ. На конференции АВТОР-2026 обсуждались риски загрузки патентных заявок в публичные ИИ-сервисы: данные могут быть использованы для обучения моделей и раскрыты [citation:25].

Сроки для оспаривания зависят от типа объекта и основания. Для товарных знаков: возражение против регистрации может быть подано в течение 5 лет с даты публикации сведений о регистрации. Для оспаривания по абсолютным основаниям срок не ограничен.

Для патентов: возражение против выдачи патента может быть подано в течение 9 месяцев с даты публикации сведений о выдаче патента. После истечения этого срока оспаривание возможно только через суд.

В 2026 году Суд по интеллектуальным правам рассмотрел серию дел, связанных с оспариванием патентов, что подтверждает важность соблюдения сроков [citation:4].

Недобросовестная конкуренция при регистрации — это регистрация товарного знака или патента с целью перехвата чужого бренда, блокировки конкурента, получения необоснованных преимуществ. Такие действия могут быть оспорены в ФАС или в суде.

В 2026 году Верховный Суд РФ указал, что введение в гражданский оборот дженерика до истечения срока патентной охраны референтного лекарственного препарата и без согласия правообладателя является актом недобросовестной конкуренции. Это расширяет возможности для защиты прав [citation:8].

ФАС активно применяет меры против недобросовестной конкуренции. В 2026 году ФАС выдала почти 100 предупреждений участникам рынка топлива и возбудила 67 дел [citation:2]. Это показывает, что ФАС активно работает в разных отраслях.

Для доказательства недобросовестности при регистрации товарного знака нужно собрать доказательства: переписка, свидетельствующая о знании заявителя о вашем бренде, факты использования вашего бренда до регистрации, доказательства аффилированности заявителя с вашими конкурентами.

В 2026 году Суд по интеллектуальным правам сформулировал подход к оценке сходства товарных знаков. Это может быть использовано при оспаривании недобросовестных регистраций [citation:15].

Для доказательства недобросовестности часто требуются экспертизы: лингвистическая, маркетинговая, социологическая.

Дело «PayQR» — это спор между обществом «ФИТ» и ПАО «Сбербанк» о нарушении исключительных прав на знаки обслуживания при использовании обозначений для сервисов оплаты по QR-коду.

В марте 2026 года Суд по интеллектуальным правам рассмотрел кассационные жалобы и оставил в силе решение Арбитражного суда города Москвы, которым в удовлетворении требований общества «ФИТ» было отказано в полном объёме. В апреле 2026 года СИП возвратил вторую кассационную жалобу общества «ФИТ» [citation:4].

Это дело важно, потому что показывает: повторное обращение с кассационной жалобой на те же судебные акты в тот же суд кассационной инстанции не допускается. Истец сохраняет право на обжалование в Верховный Суд РФ.

Да, товарный знак можно оспорить, если он не используется непрерывно в течение трёх лет. Это называется досрочным прекращением правовой охраны товарного знака из-за неиспользования.

В 2026 году Суд по интеллектуальным правам рассмотрел дело № СИП-650/2026 между фармкомпаниями «Вифитех» и EGIS Pharmaceuticals. «Вифитех» требовал досрочно прекратить правовую охрану товарного знака Sinuforte из-за неиспользования. Сторонам удалось договориться об урегулировании спора, СИП утвердил мировое соглашение [citation:14].

Для оспаривания по неиспользованию нужно доказать: трёхлетний период неиспользования, заинтересованность заявителя в использовании обозначения.

Оспаривание патента, выданного с нарушениями, проводится через Палату по патентным спорам или Суд по интеллектуальным правам. Основания: неправильное указание автора, несоответствие условиям патентоспособности, наличие в формуле признаков, отсутствующих в описании.

В 2026 году Суд по интеллектуальным правам рассмотрел серию дел по патентам на способы получения долутегравира натрия. Суд подтвердил, что для признания изобретения неновым нужно найти один прежний документ, в котором прямо и однозначно раскрыты все признаки изобретения вместе [citation:4].

Для оспаривания патента часто требуется проведение патентного поиска и экспертизы.

«Вечнозелёные патенты» — это патенты на незначительные модификации известных препаратов, которые используются для искусственного продления монополии. Такие патенты могут быть оспорены как несоответствующие условиям патентоспособности.

Роспатент последовательно борется с применением «стратегии озеленения». Для решения этой задачи необходимо донастроить законодательство в рамках плана мероприятий по реализации Стратегии развития фармацевтической промышленности до 2030 года, которые ограничивают выдачу «вечнозелёных патентов» на изобретения [citation:8].

Для оспаривания «вечнозелёного патента» нужно доказать, что изобретение не соответствует условиям патентоспособности: не обладает новизной или изобретательским уровнем.

Да, регистрацию промышленного образца можно оспорить. Основания: несоответствие условиям патентоспособности (новизна, оригинальность), наличие в перечне существенных признаков, отсутствующих на изображениях, неправильное указание автора.

В 2026 году стоимость регистрации промышленного образца составляет: госпошлина за подачу — 5 000 ₽, услуги поверенного — от 35 000 ₽. Патент на промышленный образец действует до 25 лет при своевременном продлении [citation:6].

Палата по патентным спорам — это структурное подразделение Роспатента, которое рассматривает возражения против регистраций товарных знаков, патентов, программ для ЭВМ. Палата рассматривает дела в административном порядке.

Процедура в Палате включает: подачу возражения, рассмотрение дела, вынесение решения. Решение Палаты может быть обжаловано в Суде по интеллектуальным правам.

В 2026 году Суд по интеллектуальным правам признал соответствие нормам закона подпункта 3 пункта 30 и пункта 31 Требований № 482, которые обязывают патентного поверенного при подаче заявки на товарный знак представлять доверенность [citation:15].

Если товарный знак сходен с вашим до степени смешения, можно подать возражение в Палату по патентным спорам или иск в Суд по интеллектуальным правам. Для этого нужно доказать сходство обозначений и вероятность смешения потребителем.

В 2026 году Суд по интеллектуальным правам сформулировал подход к оценке сходства товарных знаков: при проверке охраноспособности необходимо учитывать не только обозначения в целом, но и самостоятельные элементы «младшего» товарного знака в сравнении со всем обозначением «старшего» товарного знака [citation:15].

Для доказательства сходства часто требуется социологическая экспертиза.

Если конкурент зарегистрировал ваш бренд, есть несколько вариантов. Первый — подать возражение в Палату по патентным спорам на основании недобросовестной конкуренции. Второй — обратиться в ФАС с жалобой на недобросовестную конкуренцию. Третий — подать иск в Суд по интеллектуальным правам.

В 2026 году ФАС активно применяет меры против недобросовестной конкуренции. Например, ФАС оштрафует ПИК и провайдера «Ловител» за недопуск других провайдеров. На должностных лиц будут наложены штрафы от 20 до 50 тысяч рублей либо дисквалификация на срок до 3 лет [citation:12].

Для эффективной защиты нужно собрать доказательства использования вашего бренда до регистрации конкурента.

Мировое соглашение — это договорённость сторон о прекращении спора на определённых условиях. В 2026 году Суд по интеллектуальным правам утвердил мировое соглашение по делу № СИП-650/2026 между фармкомпаниями «Вифитех» и EGIS Pharmaceuticals [citation:14].

Мировое соглашение может включать: отказ от иска, передачу прав, выплату компенсации, заключение лицензионного договора. Мировое соглашение позволяет сэкономить время и деньги на судебном разбирательстве.

Оспаривание регистрации базы данных — редкая процедура. Основания: неправильное указание автора, наличие в депонированных материалах сведений, не относящихся к базе данных, нарушение прав третьих лиц.

Оспаривание базы данных проводится через Роспатент или суд. В 2026 году особое внимание уделяется защите данных при использовании ИИ. Россия и Азербайджан готовят соглашение, которое расширит сотрудничество по защите интеллектуальных прав в цифровой среде [citation:1].

Расходы при оспаривании регистраций включают: госпошлины, услуги патентного поверенного или юриста, экспертизы, представительство в суде.

Для оспаривания товарного знака: госпошлина за подачу возражения, услуги представителя, экспертизы. Для оспаривания патента: госпошлина за подачу возражения, патентный поиск, экспертиза, представительство.

В 2026 году стоимость ускоренной регистрации товарного знака увеличилась: общая минимальная сумма пошлины теперь составляет 139 000 рублей (35 тыс. руб. — минимальная сумма обычной пошлины и 104 тыс. руб. — минимальная пошлина за ускорение) [citation:16].

При выборе юриста для оспаривания регистраций обратите внимание на опыт в патентных спорах, знание судебной практики, понимание специфики вашей отрасли, наличие патентного поверенного в команде.

В 2026 году Суд по интеллектуальным правам активно рассматривает дела по оспариванию патентов. Юрист должен знать актуальную практику. Например, в деле «Биохимик» против ViiV Healthcare СИП подтвердил, что для признания изобретения неновым нужно найти один прежний документ, в котором прямо и однозначно раскрыты все признаки изобретения вместе [citation:4].

Также важно учитывать риски использования ИИ. Юрист должен знать о рисках загрузки конфиденциальных данных в публичные ИИ-сервисы.

Если сроки для оспаривания пропущены, есть несколько вариантов. Первый — восстановление срока, если пропуск был по уважительной причине. Второй — оспаривание по основаниям, для которых срок не ограничен (например, абсолютные основания для товарных знаков). Третий — обращение в суд с иском о защите прав.

В 2026 году Суд по интеллектуальным правам возвратил вторую кассационную жалобу общества «ФИТ» в споре об использовании обозначения «PayQR». Повторное обращение с кассационной жалобой на те же судебные акты не допускается [citation:4]. Это показывает, что сроки и порядок обжалования нужно соблюдать строго.

Начать работу просто. Оставьте заявку на сайте или позвоните по телефону 8 (920) 654-75-95. Мы проведём бесплатную консультацию: обсудим ситуацию, оценим перспективы оспаривания.

После консультации мы проведём анализ документов, подготовим стратегию, рассчитаем стоимость и сроки.

Далее подписываем договор и начинаем работу. Первый этап — подготовка возражения или иска. Затем — подача в Палату по патентным спорам или Суд по интеллектуальным правам. После — представление интересов.

Мы работаем по всей России. Формат работы может быть разным: разовые проекты или комплексное сопровождение.

Первая консультация — бесплатно. Никаких обязательств до подписания договора.

Остались вопросы? Закажите консультацию

Наш специалист свяжется с вами и бесплатно проконсультирует по всем вопросам

Нажимая кнопку, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности

* Необязательное поле

Загрузка...

Заказать
звонок
Заказать обратный звонок
Получите консультацию уже сегодня.
Наш специалист свяжется с вами и абсолютно бесплатно проконсультирует по всем вопросам.
Данные отправлены. Вам скоро перезвонят.
Жду звонка
Нажимая кнопку «Жду звонка», я даю свое согласие на обработку моих персональных данных, в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», на условиях и для целей, определенных в Согласии на обработку персональных данных.